星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

全文4723字阅读全文需花费11分钟最近在刷网页的时候看到一篇知名媒体写的一篇报道报道的主题是探究玄学app抱着好奇我点进去看了一下文章的开篇提出两个观点迷信和迷不信我深以为然并且文章的开篇说明因为许...

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

全文4723字阅读全文需花费11分钟

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

最近在刷网页的时候看到一篇知名媒体写的一篇报道报道的主题是探究玄学app抱着好奇我点进去看了一下

文章的开篇提出两个观点迷信和迷不信我深以为然

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

并且文章的开篇说明因为许多人迷不信所以这篇文章要反其道而行深入了解知其然才知其所以然

如此之正的三观已经很少在主流媒体当中出现过了毕竟神秘学玄学一直是一个媒体人们不愿意触及的领域

抱着希望我看下去乘兴而去败兴而归

为什么

因为这篇文章所谓的知其然其实是非常偏颇的是抱着推翻神秘学玄学去了解神秘学玄学

就像是一开始就假设了神秘学是伪科学然后找各种证据来支撑这种假设似的

通篇看下来看似科学理论很多言之凿凿但是说服不了我这个从事神秘学玄学五年有余的人其实现在这一类的文章并不在少数

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

搜索巴纳姆效应出来的很多跟星座算命有关的证伪文章

也许你会说作者你也是偏颇的因为你是个占卜师站在神秘学玄学下文统称神秘学的角度来看当然也不公正的

但作为一个天秤座我在学术上的追求一直都是比较中立和客观的

我本身也是带着辩证观点不断深入研究神秘学的慢慢的我对于一些把神秘学打成伪科学的观点也有了新的认识

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

所以我想要以一个尽量中立的角度也进行一次知其然才知其所以然的探究所以我也花了好几天时间来深入了解这些科学观点的来源和原理毕竟有了解才有发言权我猜许多写神秘学证伪文章的人没有花过相同的精力和时间来研究神秘学笑

一开始的时候我想要针对四个常见的被用来证伪神秘学的科学观点进行探究但是当我写完第一个之后我发现有点太长了仅一个观点我就写了三千多字我大概真的是个话唠也许也是想吐槽的东西太多了如果我要一口气把四个观点全部写完估计这是一篇万字长文所以我将此分为四个部分作为一个系列文章

这四个常见的被用来证伪神秘学的科学观点分别是

1巴纳姆效应

2幸存者偏差

3皮格马利翁效应

4神秘学不可证伪

欢迎抱着辩证观点的你跟我来一起进行探索今天我先对巴纳姆效应进行探索

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

模棱两可言之无物的话反而容易让你觉得切中要害巴纳姆效应

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

实在找不到适合巴纳姆效应的配图一搜全是带着神秘学证伪意图的图片所以就用巴纳姆来配图吧

如果你问一个不相信神秘学的人你为什么不相信神秘学

有一部分会说这些都是骗子假的这就是所谓迷不信的那一群人反正说什么他们都不信自己也不知道自己为什么不信

而另外一部分人会说星座占卜那些东西都是模棱两可的稍微有点文化的可能会告诉你一个词巴纳姆效应

那么巴纳姆效应到底是什么它是如何得出的

既然我说了要做到知其然知其所以然那我就从这个理论的原点开始吧

1948年心理学家伯特伦福勒做了两个心理学的实验

第一种测验是这样的

福勒对一群学生做了一个关于人格的心理测验照理说这些学生们测试出来的结果都应该是不一样的

但是福勒给他们一个一样的结果

你祈求受到他人喜爱却对自己吹毛求疵虽然人格有些缺陷大体而言你都有办法弥补你拥有可观的未开发潜能尚未就你的长处发挥看似强硬严格自律的外在掩盖着不安与忧虑的内心许多时候你严重的质疑自己是否做了对的事情或正确的决定你喜欢一定程度的变动并在受限时感到不满你为自己是独立思想者自豪并且不会接受没有充分证据的言论但你认为对他人过度坦率是不明智的有些时候你外向亲和充满社会性有些时候你却内向谨慎而沉默你的一些抱负是不切实际的

所有参与测验的学生都认为这一段的描述和自己很像并且认为这个就是自己做的心理测验的结果

而其实这一段结果来自于福勒在星座对于一个人的描述当中拼凑和截取出来的

第二种测验也是为一群学生做一个关于人格的心理测验明尼苏达多项人格问卷MMPI福勒将大家的问卷做了一个平均取了一个平均值做出了一份假的测验结果

接着把一份真的一份假的问卷结果给接受测试的学生们让他们选择哪个是自己的测试结果

结果发现超过一半的人选择了假的测试结果也就是平均了受试者问卷的那份测验结果

由此福勒得出

人们会对于他们认为是为自己量身订做的一些人格描述给予高度准确的评价而这些描述往往十分模糊及普遍以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上的理论也就是著名的巴纳姆效应

说到这边我想到一句话用谎言得出的也会是谎言

当然在心理学的测验当中经常涉及谎言和欺骗这个我们就不去展开论述这个大概也是一种研究方法吧为了研究一切都可以是合理的

其实大多数人不清楚巴纳姆效应的来源只是在哪里听过一星半点只因为带上科学的帽子就深信不疑这何尝不是一种迷信呢

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

巴纳姆效应当中其实有一些很明显的漏洞并且我认为这个实验也不是特别严谨当然大多数人不会去考虑这些

第一个实验当中那一大段截取至星座人格描述的话语我们已经不知道福勒最早是如何截取着一些人格描述的了但是作为一个神秘学研究者我从上面这段话当中看不出任何一个占星学当中典型的星座描写

但是我发现这段话的行文风格是两句完全相反的话语凑在一起比如你祈求受到他人喜爱却对自己吹毛求疵就是表达了一种矛盾心态

但是万事万物都有二元性这段话以二元性为核心进行延伸描述而人也在万事万物当中这种描述当然也是符合人的性格的我认为有受试者最后选择接受这个测试结果这无可厚非所以并不能说这种描述是不科学的或者是不准确的因为确实体现了人的共通性

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

太极符号阴阳鱼就是体现了二元性的人也有二元性男性和女性就是二元性的体现

第二个实验当中取人格问卷的平均值作为结果

我认为这种做法也是不恰当的人们在人性当中确实存在着一些共通点比如大多数人看到可怜兮兮的小动物都会心生怜悯比如大多数人看到一个衣着邋遢的人都会觉得反感

而所谓人格测验的平均值到底是怎么取出来的我们现在也无法得知但是我是否可以猜测所谓的平均值就是凸显了大家在性格当中的共同点弱化了性格中的独特性

但是受试者并不会意识到这里面的区别所以选择了共同点较多的那一份测试也无可厚非这也不能对神秘学证伪

所以上述测验并不能证伪神秘学最多反映了人们在遇到有自己特点的描述的时候不会太过于较真这种特点是否是具备属于自己独特性的容易被一些模棱两可但是也提到自己的性格特点的描述所迷惑

除了实验中存在的漏洞这个实验是在七十多年前进行的但是我们大家都知道人类群体是不断发展的发展的除了科技以外还有心智那是否可以理解为七十多年前的实验已经不适用于现代的人类心智了呢

此外后续的研究者还得出影响巴纳姆效应的三个变数

1实验对象相信该分析只应用于他们身上

2实验对象相信分析者的权威

3分析主要集中在正面描述方面

不得不说有许多占星师和占卜师为了得到更多的认可和正面的反馈会扭曲自己看到的情况故意将一些好的言论告诉大众和求问者并且还故弄玄虚的摆出架子让你认为他们是大师这一类的占卜师占星师确实是利用了巴纳姆效应

ps巴纳姆效应之所以叫巴纳姆效应是因为在当时有一个马戏之王他同时也是个骗子叫做巴纳姆他利用巴纳姆效应赚的盆满钵满所以这个效应因此以他的名字命名

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

费尼尔司泰勒巴纳姆

但是这只是部分占卜师和占星师并且这也是极其不具备职业道德的行为并不能拿这一类的从业者来代表所有从业者和神秘学

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

那有些人可能会说不管有没有巴纳姆效应星座就是不准占卜就是不准你怎么解释

接下来就到我的专业领域了让我来说说为什么不准这样的一个问题

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

首先有一个常见误区准100的准这是错误的认识

神秘学也只是一个人类千百年摸索出来的东西人类不是完美的为什么要奢求神秘学就是完美的

即便是现在被捧上天的科学也是不完美的更何况以人去做解读就像是以人去做实验就是有偏差存在的

也许科学主义者会说科学的偏差是可控可量化的但是神秘学的不是

其实从统计角度来看现代神秘学的准确度在一些领域上已经达到了80甚至90的准确度而这种误差也是某种程度上的可控的

因为科学研究的是现实而神秘学更多探索是人的精神这两种东西本身是不同的性质也不能要求神秘学研究者完全控制所有变量这个是不现实的

所以我们只能包容一部分变量的存在但是这并不代表着神秘学不如科学只是不同的两个领域而已

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

就像是牛奶不是果汁装在相似的容器里也不是同一种液体

而占星的不准有占星不准的原因占卜不准有占卜不准的原因

听我细细道来

占星也就是大家所说的星座的来源

许多人不相信星座觉得星座说的不准然后就代入巴纳姆效应去理解其实这是错误的

星座仅仅是占星学当中的一小小个部分不能因为海上的一块小岛有陆地就说整片大海都是陆地星座最初是为了推广占星学而被分离出来的一个比较简单易懂的理论

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

大多数人只知道自己星座是什么但是却不了解没见过自己的星盘就像是只看到了冰山一角

比如处女座龟毛天蝎座记仇天秤座纠结这些具有典型的形象的描述更加被大众所接纳和记忆

但是占星学并不是如此以占星学角度来看一个人的性格特征不可能是模棱两可的这边截取我过去为客户做的占星报告的一小段大部分人应该不会认为这个描述说的是自己

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

因为占星学的基础理论当中太阳星座也就是现在广泛说的星座只是一个小小的部分它会代表着一个人比较典型的外在性格

除了太阳星座以外占星师们还会考量一个人的月亮星座上升星座和三颗以上行星所聚集的星座

占星学其实是一个很严谨微妙的学科

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

因为一个人在星盘上行星所落的星座不同会造就一个人复合的性格特征比如天秤座双鱼座射手座的性格甚至更加复杂的性格特征

所以你觉得自己不像是自己的星座或者说星座不准其实大多数原因是因为你看的仅是一个星座

还有一些其他的原因比如出生时间不准确导致的误差因为大多数人并不知道自己详细的出生时间但是占星是需要详细的出生时间进行测算的比如一些人的性格确实不那么讨喜但是自己又对自己认识不清所以觉得占星不准确等等

不过这些都无法证伪占星学

而占卜为什么不准

因为占卜这个门类中包含的具体方法太多就以塔罗举例

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

塔罗占卜不可能模棱两可除了占卜师不专业以外专业的占卜师不可能给你模棱两可的解读因为塔罗占卜是针对具体事件进行占卜就算是想要去模棱两可未来发生什么情况总还是要说清楚的

而塔罗占卜的准确度根据我的经验而言大多数还是受到当事人和占卜师的配合程度的影响

有一些人认为占卜嘛就是应该什么都不说你占卜出来才算是准而有一些占卜师也很吃这套很喜欢什么都不问就去占卜觉得这样才能体现自己的水平

往往是这一类的当事人和这一类的占卜师的结合会导致极不稳定的占卜准确度一会儿可能神准一会儿可能又完全不准

这是因为每个人都有每个人不同的情况而同一个牌面根据不同的情况会有不同的解读和理解如果不去说明情况仅仅凭占卜师主观认识去解读出现偏差那是在正常不过的事情

所以我认为占卜更多是一种咨询和交流占卜师和求问者的信息共享是十分重要的

当然除了这种常见的导致准确度的偏差的可能性意外还有一些其他的原因但是因为跟本文的主题没有很强的联系所以这边我也不展开说明了

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

对于一个人是否相信神秘学虽然我是一个占卜师但是我并不喜欢强行安利

一个人是否相信一个事物就像是一个人是否喜欢一个事物那样其实是非常主观且可以任性的但是如果一个人不喜欢一个事物然后引经据典希望让其他人也否认这个事物这个是让我十分不喜欢的

星座是不是巴纳姆效应(占卜心理学效应)

这一系列的文章虽然看似我在怼一些科学观点但是实际上我并不反对这些科学观点并且认为这些观点确实有一定道理

但是并不能安在神秘学上并对神秘学进行证伪

也许阅读完本文的你依然不愿意相信神秘学这个是你的选择和喜好但是我希望看完本文的你也不要继续被一些言之凿凿但是具有漏洞的观点继续蒙蔽了

最后也欢迎你在评论里说说你为什么信神秘学或者为什么不信

相关推荐

推荐内容

推荐阅读